Soft power по-русски, или мысли закоренелого лирика-международника
Необратимость – понятие не только
точных дисциплин. Весь наш мир необратим по своей сути, явления, течения и
тенденции, которые имели место в XIX и XX веках, ныне – лишь часть истории, из
которой следуешь порой брать уроки.
Нынешняя
эпоха – эпоха еще до конца не понятая.
Легко создавать «системную» историю задним числом, когда результаты и
фашизма, и колониализма, и коммунистических проектов на лицо. Гораздо сложнее –
определить, что собой представляет и куда движется наша нынешняя «историческая
формация». И еще сложнее – найти в новом, постоянно меняющемся мире, достойное
место для России, для государства, которое никогда не существовало на обочине
истории и существовать не намерена.
Хотелось бы
поговорить в данном случае об одной интересной концепции, которую выдвинул в
свое время талантливый американский политолог, исследователь в области
международных отношений Джозеф Най. Это концепция «мягкой силы» (soft power), которая будет
становиться все более серьезной альтернативой традиционным сферам сотрудничества
и «рычагам влияния», связанным с экономикой и военной силой.
Можно сколько
угодно спорить о том, что является приоритетным аргументом на международной
арене и что стоит в основе авторитета государства – наличие ядерного арсенала,
печатных денежных станков или же какие-то другие факторы…
По моему
скромному мнению, «дубинка за спиной» при международных дискуссиях никогда не
помешает, однако уповать только на это – безрассудство. Всегда может возникнуть
ситуация, при которой «жесткие инструменты» не помогут, а потребуется наличие
глубоких разноплановых связей с теми или иными странами или регионами. В
советское время со многими странами существовало тесное взаимодействие, которое
заключалось не только в поставке танков, ракет или денежной помощи «социалистическим
коллегам», но в тесном культурно-идеологическом сотрудничестве. После распада
страны большинство связей было порушено, новому российскому руководству было не
до поддержки международного влияния (тем более «мягкого», культурного), а
лидерам бывших соцстран приходилось самостоятельно искать себе новое место в
глобальном зрительном зале…
Сейчас же
начинается новый век – не по календарю, по эпохальным политическим и
общественным сдвигам. Сейчас мы вступили в эру развития информационных
технологий, глобальных транснациональных сетей, эру гигантских миграционных
потоков, когда формальные национальные границы не подразумевают проживания в
них лишь определенного народа. Интернет, социальные сети, средства массовой
информации, общественные движения – именно они во многом определяют современное
развитие. Научные и культурные достижения, образовательные проекты,
благотворительные компании, в конце концов – продукция массового потребления –
вот инструменты современной политики. Будущее – за теми странами, которые все
это создают и предлагают миру, а не потребляют, превращаясь в безвольного и
никем не уважаемого реципиента.
Является ли
Россия сейчас таковым реципиентом? Увы, поскольку она не поспевает за новыми
тенденциями и даже не стремится стать одним из передовых эшелонов в создании
технологий и новых креативных проектов, которые способны привлечь общемировое
внимание. В нашей стране много прогрессивных умов, которым необходима лишь
поддержка государства и определенный финансовый стимул. Результаты окупят любые
расходы, поскольку сейчас только безумный может не осознавать, что самый
эффективный вклад – вклад в человеческий ресурс, в человеческий мозг, если
угодно.
Продвижение
«мягкой силы» - это серьезное испытание, проверка на прочность, но эта и
определенная азартная игра в мировом масштабе, которая завлекает все больше и
больше. Кому не хочется создавать в собственной стране такую систему
управления, которая станет привлекательной для многих стран и будет в
определенной степени образцом для подражания? Или демонстрировать миру свои
шедевры искусства и кинематографа, делать революционные научные открытия, создавать
прогрессивные лаборатории, «мозговые центры» с международным авторитетом?
Что для этого
нужно? Потенциал есть определенно. У России великая история, здесь рождались и
творили гении науки, литературы, музыки, живописи, балета, да и в настоящее
время у нас множество талантливых людей, которым просто необходимо помочь
реализовать свои проекты и идеи.
Но нам не
хватает другого – воли, специалистов и технологии.
Воля пока
существует на уровне громких заявлений, общих директив и создания нескольких
аморфных структур типа «Россотрудничества» или различных фондов, которые
демонстративно заявляют о приверженности идеи «мягкой силы», но результаты их
работы весьма скромны и не отвечают поставленным задачам. Нынешние
представители власти – люди опытные и неглупые, но они представители прошлого
поколения, они живут и работают как привыкли, по инерции, слабо осознавая
нынешние реалии.
Из этого
вытекает необходимость в создании новой «прослойки» специалистов – тех же
госслужащих, но более молодых, деятельных, не боящихся модернизационных
инициатив и не отягощенных духом «партийного консерватизма», который, видимо,
уходит корнями в советское, во многом безынициативное прошлое. Их задача – не
препятствовать всему новому, а наоборот, продвигать инициативы, поощрять
технически и материально, только в этом – залог успешного имиджа на
международной арене. И другая задача – грамотно перераспределять ресурсы,
направлять значительную часть доходов бюджета на международные гуманитарные,
культурные, научно-образовательные цели. Если доля на столь важную часть
расходов продолжит быть мизерной, Россия навеки станет «нефтяной кладовой» для
всего цивилизованного мира.
И, наконец,
технологии. Неужели голливудские «куклы» и бритые гангстеры талантливей и
приятней отечественных актеров великолепной советской школы? Даже сами россияне
променяли свои «великие имена» на модную заграничную глупость. Мы что, глупее?
Отнюдь, дело как раз в искусстве внедрять свой товар окружающим. Искусство
пиара и пропаганды всегда было сильно. Тот же Геббельс вел за собой безбрежные
людские массы. Да и в советский период умели искусно воздействовать на умы.
Только одно дело – когда пропаганда направлена на формирование эстетических
вкусов и развитие мозговых извилин, а другое – когда она направлена на
жестокость, на «обыдление» собственного же народа ради корыстной выгоды. В
случае России мы стали заложниками именно тенденции к «оглуплению», к перенятию
западной культуры без оглядки на собственные, самобытные особенности. А ведь
наш долг, если угодно – наша миссия в том, чтобы не только хранить и беречь
собственные духовные ценности и культурные достижения, но и делиться с ними миром,
сделать их визитной карточкой великой страны и талантливого народа. Грамотное
использование «внешнего рупора» - через СМИ, интернет-сообщества, институты,
университеты, НКО, российские культурные центры за рубежом – это важный шаг,
который мы только начинаем совершать. Главное – не застыть на середине
совершения этого шага.
Следует ли
нам копировать механизмы использования «мягкой силы» Западом, особенно США, или
вырабатывать собственные принципы этой непростой политики? Отчасти следует,
поскольку мы в данном случае может пока только учиться на чужом опыте.
Необходимо изучать как теоретическую базу «культурного влияния», так и
практические шаги – успехи наших конкурентов и их ошибки. Но при этом стоит искать
и пробовать свои собственные подходы, без оглядки на другие опыты. Только
умелое сочетание достижений других и собственных ярких инициатив смогут дать
оптимальный и эффективный результат.
С чего
начинать? Поскольку в России все привыкли получать указания «сверху»,
необходима мощная госструктура с солидными полномочиями, финансовыми
возможностями и активной грамотной командой. Агентство, министерство,
госкорпорация – что угодно. Лишь это была не структура-«пустышка». В ее
компетенции следовало бы включить:
- продвижение
отечественных инновационных идей и технологий на мировой арене;
- организацию
кинопоказов (переведенных на языки мира лучших отечественных кинофильмов),
художественных и научных выставок, концертов, балетов, опер при взаимодействии
с зарубежными коллегами и спонсорами;
- активное
участие в знаковых международных культурных событиях;
- перевод и
тиражирование за рубежом отечественной литературы – и прозы, и поэзии;
- продвижение
на мировом рынке российской продукции, изготовленной по качественным
стандартам;
- разработку
и спонсирование программ студенческих и культурных обменов между ведущими
ВУЗами России и мира;
- создание
крупных интернет-порталов, СМИ (наподобие BBC и CNN), способных конкурировать в глобальном информационном
пространстве;
- работу с
НКО, общественными объединениями, блоггер-сообществами, фондами – со всеми
структурами, вес которых в настоящее время все возрастает;
- проведение
научных конференций и деловых встреч по актуальным вопросам международного
гуманитарного сотрудничества;
- во
взаимодействии с УФМС, МИД и другими структурами приглашать представителей
политической, культурной и бизнес-элиты в Россию, знакомить с реалиями страны.
Конечно,
чтобы достойной выглядеть со стороны, необходимы и серьезные внутренние реформы
– в сфере борьбы с коррупцией, упрощения бюрократических процедур, любых прочих
инициатив, нацеленных на формирование боле менее нормального гражданского
общества, поскольку тот, кто не умеет навести порядок в собственном дому,
обречен и на неуважение со стороны окружающих.
Эти
инициативы нереализуемы без воли руководства страны, четкой программы и больших
финансовых влияний. Пока подобная структура существует только в голове у вашего
покорного слуги…Возможно я хочу слишком многого и слишком идеалистично смотрю
на будущее нашей страны. Увы, молодость – сестра максимализма и энергии. Однако
я верю, что нечто подобное будет создано в отдаленном будущем и что я смогу
внести свою скромную лепту в создание подобной корпорации. А возможно и не
только скромную…
Спасибо за
внимание! Искренне Ваш, с верой в русскую духовную звезду
Павел Галандров (P.Galandroff)
Комментариев нет:
Отправить комментарий